ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.09 Справа №5/271-09.
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Зіланд», м. Суми
про визнання договору недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – ОСОБА_2 (дов. від 03.07.09 р.)
Від відповідача – Гриценко Б. М. (дов. від 06.11.09 р.)
Від третьої особи – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 014/15-12/3218 від 23 січня 2008 року укладений між позивачем та відповідачем.
Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог.
Відповідач заперечує проти позовних вимог зазначаючи, що кредитний договір № 014/15-12/3218 від 23 січня 2008 року був укладений з дотриманням чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 грудня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим