справа №2з-1/07
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
14 лютого 2007 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.
розглянув заяву ОСОБА_1про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до Бердянського міськрайонного суду заяву про забезпечення позову, в якій зазначила, що вона має намір звернутись до суду з позовом про визнання приватизації АДРЕСА_1 частково недійсною. На даний час вона не має можливості подати до суду позов, оскільки, не отримані всі документи, необхідні для звернення до суду. Просить накласти арешт на АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України і підлягає поверненню заявнику в зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, видно, що в провадженні суду відсутня справа про визнання приватизації АДРЕСА_1 частково недійсною.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.
У інших випадках вжиття судом заходів забезпечення позову до подання позовної заяви законом не передбачено.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України , повертає її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153,
Керуючись ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку , встановленому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя A.I. Крамаренко