ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.09 Справа №4/268-09.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівненауково-виробниче об‘єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 600 грн. 97 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
Від позивача Нездоймишапка О.О.
Від відповідача: не з‘явився.
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 600 грн. 97 коп., з яких: 313 грн. 38 коп. основного боргу, 30 грн. 61 коп. інфляційних збитків, 04 грн. 15 коп. – 3% річних, 252 грн. 83 коп. пені, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №ПР82-6/30 від 01.09.2008 р. про надання послуг з централізованого опалення, а також судові витрати по справі.
Позивач подав суду заяву від 19.11.2009 р. №18-7/2094, в якій повідомив про те, що борг відповідачем частково сплачений та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 287 грн. 59 коп., з яких: 30 грн. 61 коп. інфляційних збитків, 04 грн. 15 коп. – 3% річних, 252 грн. 83 коп. пені, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №ПР82-6/30 від 01.09.2008 р. про надання послуг з централізованого опалення
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві б/н від 16.09.2009 р.. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що в даний час борг у сумі 184 грн. сплачений у повному обсязі, а борг позивача перед відповідачем складає 173 грн. 51 коп., які до теперішнього часу не повернуті і не зараховані в рахунок погашення зобов‘язань.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2009 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобов‘язати відповідача подати суду письмові пояснення з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. ЛУГОВА