КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 11 /10/9103

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 січня 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 по розміщенню біг-бордів у місті Києві, що містять передвиборчу агітацію за рахунок коштів не з виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 та без зазначення інформації, передбаченої ч. 7 ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2010 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 10:00 год. 08 січня 2010 року.

Позивачем не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2010 року – не усунено недоліки позовної заяви, а саме: не було надано документів, які підтверджують вік та громадянство Позивача та доказів розміщення біг-бордів у м. Києві з закликами голосувати на президентських виборах за кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, на яких не зазначено установу, що здійснила друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск або вказівку, що друк здійснено з використанням майна кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 та не надано доказів наявності таких друкованих матеріалів (біг-бордів).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Усенко В.Г.