Справа № 6-26311 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 12 листопада 2009 року касаційну скаргу акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» (далі – АСТ «АИС-Поліс») на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АСТ «АИС-Поліс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 510 грн. та у відшкодування моральної шкоди 1 000 грн. Стягнуто з АСТ «АИС-Поліс» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі АСТ «АИС-Поліс» просить скасувати рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги АСТ «АИС-Поліс» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок