Справа № 6-22547 cк 09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 26 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 10 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 10 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 22 липня 2008 року, та до досягнення ОСОБА_3 шести років. Вирішено питання про судові витрати. Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2009 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів та дати з якої стягуються аліменти змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 серпня 2008 року, та до досягнення ОСОБА_3 шести років. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 10 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 10 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок