Справа № 2-с-53/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2011 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

Головуючого судді          - Шавиріна Л.П.

при секретарі          - Киркач Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман заяву за участю боржника ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу 2-н-535/11 від 14.06.2011 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться судовий наказ від 13.06.2011 року (№ 2н-535/11) про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» заборгованості за надані послуги в розмірі 2254,79 грн. та судових витрат в сумі 55,5 грн.

Боржники копію вказаного наказу не отримували бо в квартирі не проживають з поважних причин. Дізнавшись про наявність наказу 14.10.2011 року 24.10.2001 року звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу з тих підстав, що існує спір про право.

В судове засідання з’явився боржник ОСОБА_1, яка підтримала свою заяву про скасування судового наказу, вказавши на те, що між сторонами існує спір про право, який базується на тому, що боржники в оскаржуваний          період квартирою не користувалися з поважних причин, що встановлено рішенням суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися.

Вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що існують підстави для задоволення заяви боржників про скасування судового наказу, бо вимоги стягувача обгрунтовані необхідністю відшкодувати заборгованість за послуги і пред’явлені час в період якого боржники не могли користуватися житлом з поважних причин, що підтверджено рішеннями суду. Тобто такі докази свідчать про наявність спору про право.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 2н-535/11 Краснолиманського міського суду від 14 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» заборгованості за надані послуги, судових витрат скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -