Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 22ц/0б90/4454/11 Головуючий в суді 1-ї інйтанції ОСОБА_1

Категорія 57 Доловідач ОСОБА_2.

УХВАЛА

22 грудня 2011 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області. ОСОБА_2,

вирішуючи питання відповідно до ст. 297, ЦПК України про прийняття

апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині

оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області

від 8 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4

Іванівни до територіальної громади Тетерівської сільської ради

Житомирського району, третя особа ОСОБА_3 Валентин- Леонтійович . ,

про визнання права власності на автомобіль та визнання спільною

сумісною власністю,

в с т а н о в и л а :

По даній справі 8 квітня 2 011 року Житомирським районним судом

Житомирської області постановлена ухвала про задоволення заяви

ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 10 жовтня 2011 року, з

порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_3 подав

апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог СТ.294 ЦПК України апеляційна скарга на

ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи,

які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу

протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, відомостей коли саме ОСОБА_3 отримав копію

ухвали суду 1-ї інстанції у виділених матеріалах справи немає. Крім

того, в апеляційній скарзі відсутнє посилання апелянта на дату

отримання копії оскаржуваної ухвали.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали

суду 1-ї інстанції апелянт не порушує.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 в частині

оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області

від 8 квітня 2011 року залишається без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, -

уквалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині

оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області

від 8 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, він має право на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду 1-ї інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя : (підпис) З оригіналом згідно : Суддя апеляційного суду

Житомирської області .0.0. ОСОБА_2