Справа№2-248/2007рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд    Луганської області

у складі головуючого           судді            Чигриної      Л.Г.

при        секретарі                                      Бондаренко В.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про стягнення аліментів на утримання дитини ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З 3.08.1985 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Антрацитівським відділом РАГС, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.

Син - ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить позивачку з дитиною   в скрутне матеріальне становище.

У попереднє судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 20.02.2007 року подали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутності. Позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнав у повному обсязі (а.с. 12,13).

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати ( а. с. 4 ).

Дитина перебуває на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач взмозі надавати сину матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним, працює в АМКП „Теплокоммуненерго", має постійний заробіток ( а.с 9).

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-183,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився у м. Антрацит Луганської області, працює в АМКП „Теплокоммуненерго", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. (п»ятдесят одної гр.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення   може   бути   оскаржено   в   апеляційному   суді   Луганської   області   через Антрацитевській   міськрайонний   суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя.