КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 74 /10/9103

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 лютого 2010 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Маслія В.І.,

при секретарі Кочума О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві винесене з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним і скасування пункту 1 «Роз’яснення щодо деяких питань організації роботи дільничних виборчих комісій під час проведення голосування з виборів президента України 07 лютого 2010 року та транспортування документів дільничних виборчих комісій до окружних виборчих комісій», що затверджено Постановою ЦВК № 226 від 07.02.2010 року , –

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в якому зазначено, що в день голосування по виборам Президента України 07 лютого 2010 року Центральна виборча комісія прийняла постанову, якою затвердила роз’яснення щодо деяких питань організації роботи дільничних виборчих комісій під час проведення повторного голосування з виборів Президента України 07 лютого 2010 року та транспортування документів дільничних виборчих комісій до окружних виборчих комісій.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом про визнання протиправним і скасування пункту 1 «Роз’яснення щодо деяких питань організації роботи дільничних виборчих комісій під час проведення голосування з виборів Президента України 07 лютого 2010 року та транспортування документів дільничних виборчих комісій до окружних виборчих комісій», що затверджено Постановою ЦВК № 226 від 07.02.2010 року.

Внаслідок описки у вступній частині даної постанови зазначено, «…що затверджено Постановою ЦВК №226 від 07.10.10 року.»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки вона впливає на зміст постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року, де замість дати «07.10.2010» слід читати «07.02.2010».

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Маслій В.І.