РІШЕННЯ                  справа  №  2-183/2007  р.

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

23   січня  2007  року                               Надвірнянський  районний  суд

Івано-Франківскої.  області

в  складі  головуючого  судді:                         Гураша  М.В.

секретаря:                                                        Шпильчук  І. С

з  участю  позивачки:                                     ОСОБА_1

Відповідача:    ОСОБА_2 розглянувши  на   попередньому  судовому  засіданні   в  місті   Надвірна справу  за   позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред'явила  позов   в   суді  до  ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу.

В  судовому  засіданні   позицачка   суду  пояснила,   що   ІНФОРМАЦІЯ_1  вона   зареєструвала  шлюб   з  ОСОБА_2   у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від  шлюбу  у  них  дітей  немає.

Причиною  розірвання  шлюбу  послужило  те,   що  за  час  сумісного проживання  у  них  склалися  різні  погляди  на  життя,   вони  різні   по характеру,   через  що  у  них  часто   виникали  непорозуміння.   ОСОБА_2 зловживає  спиртними  напоями,   прийшовши  додому  в  нетверезому  стані безпідставно   вчиняє   скандали   та   сварки.   Чоловік  не   приймає   заходів для   збереження  шлюбу.   На  даний  час   зони  не  підтримують   жодних сімейних  стосунків   як  сімейна  пара   і   спільно  не   проживають.   Вважає, що   сімейні   відносини  остаточно  розірвані   і   відновлені   бути  не  можуть-. Примирення  неможливе,   шлюб  носить   формальний  характер.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах   РАЦСу  покласти  на  відповідача.

Відповідач  в  судовому  засіданні  не  заперечив  обставини,   на   які посилається   позивачка,   суду  пояснив,   що   за  час   сумісного   проживання  у них   склалися  різні   погляди  на  життя,   вони  різні   по  характеру,   шлюб носить   формальний   характер,   примирення   неможливе.   В   даний  час   вони  не підтримують   жодних   сімейних   стосунків,   втратили  почуття  любові   та поваги   один   до   одного   і   спільно   не   проживають   як   сімейна   пара.   На розірвання  шлюбу  з  ОСОБА_1  згідний.

Суд,вислухавши  пояснення   сторін,   дослідивши  письмові   докази, прийшов   до   висновку,   що  позов   підставний,   оскільки     в   судовому засіданні   встановлено,   що  подальше   спільне   проживання   і   збереження шлюбу  суперечить   їхнім  інтересам,   що  мають   істотне  значення.

Сторони   не   вживають   заходів   для   примирення,   шлюб   існує  формально.

Витрати,   враховуючи  матеріальний  стан  сторін,   пов"язані   з оформленням  розірвання  шлюбу  в   РАЦСу,   слід  покласти  на  обидві сторони.

На   підставі   ст.ст.105   4.3,110,112   Сімейного  кодексу  України, керуючись   ст.ст.209,213,214,215   ЦПК  України,суд

ВИРІШИВ:

Позов   задоводити.   Вважати  шлюб,   укладений  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  у  ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірваним.

Стягнути   з  ОСОБА_2   та  ОСОБА_1  в   дохід  держави  при  оформленні  розірвання  шлюбу   в   органах РАЦСу   1/2   неоподатковуваного  мікімума  доходів   громадян.

Рішення   суду  набирає  законної   сили  після  закінчення   строку подання   заяви  про   апеляційне   оскарження,   якщо  заяву  про  апеляційне оскарження   не   було  подано.   У  разі   подачі   заяви  про   апеляційне оскарження,   але  апеляційна  скарга  не  була   подана  у  строк,   рішення суду  набирає  законної   сили  після   закінчення  цього  строку.

Заяву  про   апеляційне   оскарження  рішення   суду  до   апеляційного суду   Івано-Франківської   області  може   бути  подано  протягом  10   днів   з дня  проголошення  рішення,   апеляційна  скарга  на  рішення  подається протягом  20   днів   після  подання   заяви  про  апеляційне   оскарження  через Надвірнянський  районний   суд.