Справа № 6-21569 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 16 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 8 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних з простроченої суми боргу в розмірі 186 грн. 96 коп.; суму індексу інфляції за весь час з прострочення сплати боргу в розмірі 1 035 грн.; проценти від суми позики в сумі 340 грн. 04 коп.; неустойку у вигляді пені за прострочення платежу в розмірі 6 840 грн. та понесені судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 7 липня 2009 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення процентів від суми позики в розмірі 340 грн. 04 коп. та пені за прострочення платежу в сумі 6 840 грн. скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення процентів від суми позики та неустойки відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 липня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок