КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 50 /10/9103

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 січня 2010 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Бараненка І.І.,

при секретарі судового засідання –Григоренко Т.І.,

за участю представників сторін і третіх осіб,

розглянувши заяву про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Бараненку Ігорю Івановичу в адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови Центральної виборчої комісії від 17 січня 2010 року №108 «Про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2010 року у справі №2-а-19/10/9103»та зобов’язання Центральну виборчу комісію вчинити дії щодо прийняття постанови, якою зареєструвати офіційних спостерігачів від Грузії,

в с т а н о в и в :

Під час розгляду даної адміністративної справи представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 заявив відвід головуючому в даній справі –судді Бараненку Ігорю Івановичу, пославшись на його упередженість, а саме на те, що суд не задовольнив клопотання про дослідження в судовому засіданні матеріалів іншої адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу, суд вважає, що заява про відвід судді Бараненку І.І. задоволенню не підлягає.

Згідно п.4 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Твердження позивача про упередженість судді будь-якими доказами не підтверджені.

Наведені заявником обставини не викликають сумнівів у неупередженості судді Бараненка І.І., а тому, керуючись ст.ст.25, 27, 31, 165 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Бараненку Ігорю Івановичу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя __________________ І.Бараненко