Судове рішення #676400
Справа № 2-283/2007

Справа № 2-283/2007

Рішення

 іменем                          України

22 січня 2007 року.                            Яворівський районний суд Львіської області

в складі: головуючого судді: Гоцко В.І., при секретарі: Климейко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Яворові справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна між подружжям,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить постановити рішення про розподіл майна між нею та відповідачем, покликаючись на те, що за час подружнього життя, вона та відповідач ОСОБА_2 придбали будівлю магазину з підвалом, загальною площею 203,6 кв.м, в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області, але реєстраційне посвідчення на цей об"єкт нерухомого майна зареєстрований на праві приватної власності на відповідача-ОСОБА_2.

Проживаючи з відповідачем окремо, вона виявила бажання використати частину будівлі, по названій адресі, на свій розсуд, але відповідач не бажає в добровільному порядку вирішити розподіл придбаного магазину, в зв"язку з чим вона змушена звертатися до суду, щоб в судовому порядку провести розподіл будівлі магазину в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області, виділивши їй частину магазину з підвалом, що на схемі значаться за №5, №6, №8, №9 та №2 та складають майже 46 відсотків спірного приміщення. Все решту просить залишити за відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що якщо позивач має законне право на частину майна, придбаного за час подружнього життя, то він не заперечує про розподіл між ними будівлі магазину з підвалом в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області, за схемою, запропонованою позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, громадянин ОСОБА_2  і громадянка ОСОБА_1, уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про

 

укладення шлюбу у відділі ЗАГСу Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, зроблено запис за № НОМЕР_1

В судовому засіданні встановлюно та підтверджено документально, що відповідач ОСОБА_2 являється власником нерухомого майна - будівлі за №НОМЕР_2 в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області.

Як вбачається з довідки МКП «Яворівжитло», склад сім»ї позивача ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 слідуючий: дочка- ОСОБА_3, дочка- ОСОБА_4, син - ОСОБА_5.

Згідно ст. 69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що так як сторони не домовилися про порядок поділу майна, то розподіл будівлі магазину з підвалом за №НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області слід провести в натурі, по варіанту, запропонованому позивачем, проти якого відповідач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 69-71 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Провести розподіл будівлі магазину з підвалом за №НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворівського району Львівської області, присудивши в користь позивача ОСОБА_1 частину будівлі магазину з підвалом, що на схемі значаться за №5, площею 22,0 кв.м., №6, площею 7,4 кв.м., №8, площею 42,5 кв.м., №9, площею 1,5 кв.м та №2 (підвал), площею 19,2 кв.м.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

  • Номер: 6/315/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-283/2007
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гоцко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 02.09.2016
  • Номер: 6/314/66/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-283/2007
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гоцко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація