ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.11.2009 Справа № 20/297-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
18 листопада.2009 Справа № 20/297-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
суддів : Прудніков В.В., Ясир Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.09р.
у справі № 20/297-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тексіка”, м.Київ (03164, вул..Генерала Наумова,23б, м.Київ)
до відповідача- Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Рій, Дніпропетровська область (50015, АДРЕСА_1)
про стягнення 23 269 грн. 53 коп.
ВСТАНОВИВ :
07.10.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про
стягнення з Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тексіка” –3130 грн. 54 коп. основного боргу, 249 грн. 33 коп. 3% річних, 1769 грн. 42 коп. інфляційних витрат, 100 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 310 грн. 25 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України. Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2009р. рішення господарського суду у даній справі було прийнято, підписано 12.10.2009р. Згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга подана скаржником до господарського суду Дніпропетровської області 04.11.2009р.
В зв`язку з вищевикладеним апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга подана скаржником після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.
Подана апеляційна скарга суб’єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 не підписана, як того вимагає п.1 ч.1 ст.97 ГПК України
У поданій апеляційній скарзі відсутні докази відправлення копії апеляційної скарги позивачу товариства з обмеженою відповідальністю “Тексіка” м.Київ.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, п. 1,2,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №26 від 02.11.09р. з доданими до неї документами на 9 аркушах, в тому числі копія квитанції №95 від 02.11.2009 р.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.О. Ясир