Справа № 2-86/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    20.05.2009  року  Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                              Чорненко Л. І.,  

при секретарі                                         Тарасовій  О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому  Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи – Вільнянська районна рада, громадяни -   ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, ОСОБА_15,  ОСОБА_16, ОСОБА_17,  ОСОБА_18, ОСОБА_19,  ОСОБА_20, ОСОБА_21,  ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

про скасування рішень виконкому Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і пояснив наступне:  у 2000 році було ліквідовано   КСП “Перше травня”. Всі його  члени одержали  майнові сертифікати  на право власності  на майновий пай.

Протягом 2006-2008 р.р.  він з цими  громадянами,  які є третіми особами по справі  -  уклав договори купівлі-продажу їх часток  майна,  вказаних майнових сертифікатах,  ставши таким чином  власником  цього майна,  в тому числі:

корівник  № 1 ,  пташник-телятник,  благоустрій  тракторної бригади № 1.

У 2008 р. ПП “Перше травня”, яке було  правонаступником  КСП “Перше  травня” стало  банкрутом.  ОСОБА_19 почата процедура ліквідації  та призначено ліквідатора. Ліквідатор, не  розібравшись,  кому належить майно, а саме:  корівник  № 1 ,  пташник-телятник,  благоустрій  тракторної бригади № 1,  які  розташовані в  с. Терсянка , продав це  майно ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до Привільненської  сільської ради з  заявою про  визнання за ним  права власності  на вказане майно.

Виконком Привільненської сільської ради, завідомо знаючи, що майно, яке ОСОБА_2  нібито купив у ліквідатора, належить громадянам у вигляді  свідоцтв про право власності на майновий пай,  не перевіривши,  чи мав право ліквідатор  продавати  це  майно без дозволу власників,  і виніс  оскаржувані рішення, якими  визнав право власності  за ОСОБА_2 на вищевказані об”єкти.

Позивач просить суд скасувати рішення №№ 42, 44, 45 Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Відповідач по справі -  виконком Привільненської сільської ради  з позовом не згоден і його представник суду пояснив, що до них звернувся ОСОБА_2  з заявою про визнання права власності  на майно бувшого КСП “Перше травня”, надавши при цьому  акти прийому-передачі майна   від ліквідатора ПП  “Перше травня”, оскільки воно було визнано банкрутом. Те, що це майно знаходилось  у власності членів бувшого КСП “Перше травня” на основі свідоцтв про право власності на   майновий пай,  Привільненській сільській раді було відомо. Однак вважали, що наданих ОСОБА_2 документів було достатньо для  винесення  вказаних рішень.

Відповідач ОСОБА_2  з позовом не згоден і суду пояснив, що  купив у ліквідатора  ПП “Перше травня” оспорюване майно.  Всі документи  подав до Привільненської сільської ради, яка своїми рішеннями визнала за ним право власності на це майно.  Вважає, що вказані рішення законні.

Представник третіх осіб – ОСОБА_27 -  з позовом не згоден і суду  пояснив,  що позивач не мав права подавати позов  і оскаржувати рішення Привільненської сільської ради, оскільки він не є  власником  цього майна.

Представник третіх осіб -  ОСОБА_28   - з позовом згоден  і пояснив, що  після ліквідації КСП “Перше травня” його майно було поділено між його  членами у вигляді свідоцтва про право  власності на майновий май.  Це майно громадяни продали позивачу  по справі згідно наданих договорів купівлі-продажу.  Правонаступник КСП “Перше травня” – ПП “Перше травня”  у 2008 році було оголошено банкрутом і ліквідатор, не розібравшись , чиє  це майно,  продав  його ОСОБА_2  А Привільненська сільська рада, знаючи,  що це майно  належить власникам майнових  паїв, без  їх відома  визнала право  власності на це майно за ОСОБА_2  Хоча фактично на час  винесення  оспорюваних рішень  це майно вже купив  позивач по справі, тому рішення Привільненської сільської ради незаконні.

Представник Вільнянської райради – третьої особи  по справі  - з позовом згоден і  вважає, що  винесені рішення Привільненської сільської ради  порушують права власників   майнових сертифікатів і  перш ніж виносити рішення про визнання права власності  за ОСОБА_2, виконком повинен був  перевірити, чи  уповноважували ці власники  ліквідатора розпоряджатися їх майном, а він  цього не зробив.  Як було  встановлено в судовому  засіданні, власники це майно на той час вже продали  ОСОБА_1  Тому рішення Привільненської сільської ради незаконні і підлягають скасуванню.

Заслухавши учасників   судового процесу,  вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:  у 2000 р.   КСП ”Перше травня” було  ліквідовано і його  правонаступником стало  ПП “Перше травня”. Все майно,  яке належало КСП, було  розподілено  між його членами і на основі цього  кожен з них одержав  свідоцтво про право власності  на частку в цьому майні.

Даний факт ніким із учасників процесу не оскаржувався.

Згідно наданих до суду договорів купівлі-продажу майна, укладених між ОСОБА_1 – позивачем по справі та  третіми особами по справі, позивач  купив їхні  частки в оспорюваному майні.

У 2008 році ПП “Перше травня” було оголошено банкрутом і для його ліквідації був призначений ліквідатор ОСОБА_29, який  21.04.2008 року  шляхом складення  актів прийому-передачі передав ОСОБА_2 те ж саме майно:  корівник  № 1 ,  пташник-телятник,  благоустрій  тракторної бригади № 1, за що ОСОБА_2   було сплачено кошти по  видатковій накладній.

З цими документами ОСОБА_2 звернувся до виконкому Привільненської сільської ради, який  своїми рішеннями  №№ 42, 44, 45  визнав за ОСОБА_2  право власності на корівник № 1,  пташник-телятник та благоустрій  тракторної бригади  № 1.

Відповідно  до ст.. 21 ЦК України, суд може визнати незаконним та скасувати правовий акт, виданий  органом місцевого самоврядування,  якщо він суперечить  актам цивільного законодавства та порушує цивільні права  та інтереси.

Згідно с. 658 ЦК України, право  на продаж нерухомого майна належить власнику.  В даному випадку майно  належало  власникам майновий паїв КСП “Перше травня” і ліквідатор не мав права  ним розпоряджатися без довіреності цих  власників.  Крім того, на час продажу  майна ОСОБА_2  воно фактично належало ОСОБА_1,  відповідно до договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ст.. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року,  № 7/5,  оформлення права  власності  на об”єкти нерухомого майна проводиться   органами  виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, фізичним та юридичним  особам,  які у разі ліквідації підприємства отримали у  власність у встановленому порядку нерухоме майно підприємства, що ліквідується.

Таким чином,  виконком Привільненської сільської ради , одержавши від ОСОБА_2  акти прийому-передачі майна від  ліквідатора, повинен був перевірити, хто є власником цього  майна і чи  уповноважував власник  майна ліквідатора на продаж  його майна,  чого виконком не зробив, чим порушив права та інтереси позивача,  який уклав договори  купівлі-продажу оспорюваного майна раніше, ніж  воно було продано ОСОБА_2  

Керуючись ст..ст..  57-60 ЦПК України,  ст..ст.. 319, 658 ЦК України, Законами України  “Про місцеве самоврядування в Україні”,  законом України “Про відновлення  платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом”,  Тимчасовим положенням про  порядок реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. №  7/5

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Скасувати рішення  виконавчого комітету Привільненської сільської ради:  -     від 05.06.2008 року № 42, по якому визнано право власності на приміщення  корівника  ферми № 1, яка знаходиться за адресою:  с. Терсянка вулиця Центральна,  62 за ОСОБА_2

-       від 05.06.2008 року №  44,  по якому визнано право власності  на приміщення  пташника-телятника, який знаходиться за  адресою: село Терсянка, вулиця Північна №  46 за ОСОБА_2

-     від   05.06.2008 року №  45,  по якому визнано право власності  на благоустрій  тракторної бригади № 1,  який розташований  за  адресою село Терсянка, вулиця Центральна  № 60 за ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

Суддя  (підпис)                         Л. І. Чорненко.

ВІРНО:

Справа № 2-86/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_30  ЧАСТИНИ)

    20.05.2009  року  Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                              Чорненко Л. І.,  

при секретарі                                         Тарасовій  О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому  Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи – Вільнянська районна рада, громадяни -   ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, ОСОБА_15,  ОСОБА_16, ОСОБА_17,  ОСОБА_18, ОСОБА_19,  ОСОБА_20, ОСОБА_21,  ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про скасування рішень виконкому Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

Керуючись ст..ст..  57-60 ЦПК України,  ст..ст.. 319, 658 ЦК України, Законами України  “Про місцеве самоврядування в Україні”,  законом України “Про відновлення  платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом”, Тимчасовим положенням про  порядок реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. №  7/5

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Скасувати рішення  виконавчого комітету Привільненської сільської ради:  -     від 05.06.2008 року № 42, по якому визнано право власності на приміщення  корівника  ферми № 1, яка знаходиться за адресою:  с. Терсянка вулиця Центральна,  62 за ОСОБА_2

-       від 05.06.2008 року №  44,  по якому визнано право власності  на приміщення  пташника-телятника, який знаходиться за  адресою: село Терсянка, вулиця Північна №  46 за ОСОБА_2

-     від   05.06.2008 року №  45,  по якому визнано право власності  на благоустрій  тракторної бригади № 1,  який розташований  за  адресою село Терсянка, вулиця Центральна  № 60 за ОСОБА_2

    З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися  через 5 днів після проголошення резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

Суддя                             Л. І. Чорненко.