КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 59 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про встановлення повноважень ЦВК, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати наявності у ЦВК наступних повноважень: 1) якщо Центральній виборчій комісії стане відомо про свою бездіяльність на виборах Президента України, яка порушує законодавство України та виборчі права громадян України, в результаті повідомлення про ці порушення у моєму зверненні, то Центральна виборча комісія має право розглянути за власною ініціативою питання про ці порушення та прийняти з цього приводу рішення у порядку, встановленому Законом України «Про Центральну виборчу комісію»; 2) здійснювати моє право брати участь в управлінні державними справами через звернення до Центральної виборчої комісії з доказами її бездіяльності щодо організації підготовки та проведення виборів Президента України; 3) поновлювати, порушені бездіяльністю Центральної виборчої комісії, виборчі права позивача через поновлення порушених одноіменних виборчих прав кожного виборця України; 4) видавати копію рішення Центральної виборчої комісії щодо звернення позивача, вірність якої з оригіналом рішення засвідчена Головою ЦВК (головуючим на засіданні цієї комісії); 5) видавати засвідчену копію протоколу засідання ЦВК, на якому було ухвалено рішення щодо звернення ОСОБА_2
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2010 року відмовлено у відкритті провадження по справі в частині вимог про визнання, що назва населеного пункту, в якому прописаний паспорт позивача, є місто Київ, а також, що прізвище позивача не змінюється при його відмінюванні.
Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі в частині встановлення повноважень ЦВК та призначення судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії в частині встановлення повноважень ЦВК.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 01 лютого 2010 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: