Справа № 2-а-34/11 р.

Провадження № 6-а/589/23/14 р.

УХВАЛА

21.08.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративим позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка зробити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративим позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка зробити перерахунок пенсії, справа № 2а-34/11.

14.01.2011 р. Шосткинським міськрайонним судом була розглянута справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка зробити перерахунок пенсії. Згідно постанови, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що, виконавчий лист по вказаній справі, він отримав 22.11.2012 року, а строк пред’явлення до виконання до 18.04.2013 року.

Даний виконавчий лист він пред’явив до виконання, але 17.07.2013 року він був повернутий без повного виконання.

Відповідно додатків до заяви, ОСОБА_1 надав медичні довідки, які підтверджують незадовільний стан його здоров’я та перебування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні.

ОСОБА_1 в своїй заяві, просить розглянути заяву у його відсутність та просить задовольнити її.

Представник УПФ в м. Шостці та Шосткинському районі ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розглу заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, заяву, пояснення сторін, суд вважає, що ОСОБА_1 є добросовісним стягувачем, який пропустив цей строк з поважної причини, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2а—34/11 виданого 22.11.2012 р. згідно постанови від 14.01.2011 р. у справі за адміністративим позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка зробити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційного скарги, а у разі відсутності осіб під час проголошення ухвали - з моменту отримання копії цієї ухвали.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      ОСОБА_3