Справа № 6-22182 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 19 жовтня 2009 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» (далі – ВАТ «Одессільмаш») на рішення апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2009 року в справі за позовом ВАТ «Одессільмаш» до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 2 квітня 2009 року позовні вимоги ВАТ «Одессільмаш» про виселення задоволено частково. Виселено ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 догорога,301-а, та вселено її на час проведення капітального ремонту в АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3. Зобов'язано ОСОБА_1 не перешкоджати ВАТ «Одессільмаш» у користуванні АДРЕСА_2. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ВАТ «Одессільмаш» про виселення відмовлено.

У касаційній скарзі ВАТ «Одессільмаш» просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ВАТ «Одессільмаш» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» до ОСОБА_1 про виселення за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок