Дело № 1 -154/2006года

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 февраля 2007 г.    Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе, председательствующего - судьи Ходыревой Й.В. при секретаре -                           Левшуковой Г.И.

с участием прокурора -              Пурыгиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Урало-Кавказ г. Краснодона Луганской области, русского , гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного , работающего по договору у частных лиц, ранее не судимого , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1. по ст.309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2006 г. в дневное время подсудимый ОСОБА_1 в окрестностях ул.Кошевого пос.Нагорный насобирал для собственных нужд дикорастущей конопли в количестве, занявшем по обьему 1/2 часть стандартного полиэтиленового пакета, и принес к месту своего жительства, расположенного по АДРЕСА_1, где измельчил, высушил и оставил на хранение. Высушенную коноплю подсудимый эпизодически употреблял путем курения.

В декабре 2006 г. подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_1, используя изготовленное им приспособление в виде пластиковой трубки с резиновой пробкой, вставленными в стеклянный пузырек, а также таблетки «Зестра», спирт, соляную кислоту и кристаллический йод, изготовил психотропное вещество-псевдоэфедрин, часть которого употребил путем выпивания.

10 января 2007 г. в ходе осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изьято вещество растительного происхождения зеленого цвета в общем количестве 26,2 гр., пузырек с жидкостью желтого цвета объемом 1,5 мл, стекляный пузырек с резиновой пробкой, окурок и 2 части пластиковых бутылок.

Согласно заключения экспертизы изьятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством.-каннабисом. Жидкость желтого цвета является прекурсором, в стеклянном пузырьке с резиновой пробкой обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества -препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, а на окурке и внутренней части пластиковых бутылок обнаружены следовые количества каннабиноидов, действующих средств, получаемых из конопли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно в ноябре 2006 г. он насобирал дикорастущей конопли, высушил, измельчил и хранил у себя дома. Часть конопли он употребил путем курения, а оставшееся количество у него изьяли работники милиции. Кроме того, он изготовил из таблеток «Зестра» и сподручных материалов психотропное вещество, которое употребил путем выпивания, а остатки вещества и подручный материал был изьят работниками милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд решил нецелессообразным исследовать доказательства по делу, поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая  имеющиеся в деле доказательства,  которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает 'вину подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства доказаннной и квалифицирует его действия по ст.309 ч.І УК Украины. Кроме того, суд считает доказанной вину подсудимого в незаконном хранении прекурсоров с целью использования их  для изготовления психотропных веществ и квалифицирует его действия по ст.311 ч. 1 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность ОСОБА_1, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется в быту.

К   смягчающим  ответственность  подсудимого ОСОБА_1     обстоятельствам  суд

относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,   отягчающих   ответственность   подсудимого   ОСОБА_1,      суд   не

усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1

возможно  без   отбывания  наказания,   а  поэтому  назначить   ему     наказание   с

применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют 167,39 гр. и подлежат взысканию

с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД в Луганской области, поскольку

затраты на проведение экспертизы составили указанную сумму. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1,' 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде 1 года  лишения  свободы,

-по ст.З 11 ч. 1 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы, в  соответствии  со  ст. 70  УК  Украины  по  совокупности совершенных преступлений с применением правил сложения наказаний, предусмотренных ст. 72 УК Украины, окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы,

а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД в Луганской области 167,39 гр.

Вещественные доказательства по делу -пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и окурком, 2 части пластиковых бутылок, пакет синего цвета со стеклянным пузырьком с резиновой пробкой и вставленной пластиковой трубкой, 2 шприца емкостью 3 мл и 2 мл, содержащие жидкость желтого цвета обьемом 1,5 мл, розовый пакет с бумажным свертком с обрьівками бумаги желтого цвета, 2 бумажных свертка с семенами, сито с деревянными бортами, 3 пузырька из темного стекла с жидкостью, шприцы емкостью 3-20 мл, 2-12 мл, 2-5 мл, 1-3 мл. 1-2,5 мл, хранящейся в Антрацитовском ГО УМВД,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья