Судове рішення #67596631

Справа 1-97/11

ПОСТАНОВА


24 травня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Ткач Н.П.

за участю прокурора: Пацарена В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Сокирянського

району Чернівецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

16.05.2011 року підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився та про причину свої неявки в суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в розписці про призначення справи до судового розгляду.

У зв’язку з неявкою підсудного ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд кримінальної справи №1-97/11 було відкладено на 10 годину 24 травня 2011 року та винесено постанову про його привід в судове засідання, копія якої для виконання була направлена в.о.начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

24.05.2011 року від в.о.начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 за вихідним номером 41/5360 від 24.05.2011 року до Сокирянського районного суду надішли матеріали із змісту яких вбачається, що здійснити привід підсудного ОСОБА_1 неможливо, в зв’язку з його відсутністю за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор просить міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття його під варту та оголосити в розшук.

Згідно ч.1 ст.262 КПК України розгляд справи в судовому засіданні суду першої інстанції проводиться з участю підсудного, явка якого до суду є обов’язковою.

Таким чином, порушивши дану 07.04.2011 року органам досудового слідства підписку про невиїзд з постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, підсудний ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду справи судом, встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень, а тому враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що підсудний ОСОБА_1 переховується та ухиляється від явки до суду, а тому міру запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_1 необхідно змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту та оголосити його розшук, у зв’язку з чим у відповідності до ч.2 ст.280 КПК України зупинити провадження по даній справі.


На підставі ст.ст.148-150,155,262 та керуючись ст.ст. 273,274,280,288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується за ст.263 ч.1 КК України змінити міру запобіж-ного заходу з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, з утриманням його в СІЗО ВДДУ ПВП у Чернівецькій області та оголосити його розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Днем взяття підсудного ОСОБА_1 під варту вважати день його фактичного затримання органами внутрішніх справ.

До розшуку та затримання підсудного ОСОБА_1 провадження по кримінальній справі №1-97/11 – зупинити.

Копію даної постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а підсудним ОСОБА_1 в той же термін, з моменту вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Головуючий:




  • Номер: 11/772/66/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/1506/64/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер: 1/5711/11
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2009
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 1-97/2011
  • Опис: про обвинувачення Тітова Ю. О. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: к121
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/68/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/1507/11
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/0418/153/11
  • Опис: 186 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація