СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 р.                                                             Справа № 2а - 3210/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-   Ілляшенко О.Г.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Приватного підприємця ОСОБА_1  про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДПІ в м. Суми просить припинити підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований приватним підприємцем виконавчим комітетом Сумської міської  ради 26 серпня 2004 року, в зв’язку з тим, що відповідач з 2004  року до дня звернення з позовом до суду порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.

В судове засідання від представника ДПІ в м. Суми надійшла заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника позивача.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.

Із копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с.5) вбачається, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем і 26 серпня 2004 року виконкомом  Сумської міської ради  йому видано вищевказане свідоцтво.

Згідно довідки ДПІ в м. Суми № 18152/К/17-212 від 30.04.2009 р. (а.с.4)  ОСОБА_1 з 2004 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Суми.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” оскільки більше року не подає податкової звітності і тому є підстави для припинення його підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України,    суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Приватного підприємця ОСОБА_1   про припинення підприємницької діяльності –задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем Виконавчим комітетом Сумської міської ради 26 серпня 2004 року. 

Копію постанови  направити  державному  реєстратору за місцем  проживання фізичної особи для внесення  відомостей  про судове рішення до Єдиного державного реєстру  .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                          М.М. Шаповал