Справа № 2-а-1893/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2011 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі – заявник, позивач, ОСОБА_1М.) до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі –відповідач, управління Пенсійного фонду) про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання відповідача провести перерахунок основної державної пенсії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання провести перерахунок основної державної пенсії.

В адміністративному позові позивач просить суд :

1) Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду щодо нездійснення перерахунку і виплати йому пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік протиправною за останні шість місяців з моменту звернення до суду.

2) Зобов’язати управління Пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату йому пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, з урахуванням раніше сплачених сум за останні шість місяців з моменту звернення до суду та в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії у відповідності до вищезазначеного Закону.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду потреби у прийнятті рішення про проведення попереднього чи судового засідання, а також про виклик осіб не вбачається.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання відповідача провести перерахунок основної державної пенсії за період з 12 лютого 2011 р.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: місто Новомиргород, Кіровоградської області, вулиця Леніна, 157.

Суб’єкт владних повноважень –відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Невідкладно надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського

районного суду ОСОБА_2