Справа № 6-20603 cк 09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 7 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисминецького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2009 року в справі за позовом заступника прокурора Тисминецького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тисминецького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2009 року, позовні вимоги заступника прокурора Тисминецького району Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Тисминецького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Тисминецького району Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом заступника прокурора Тисминецького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисминецького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок