Справа №2-б87\2007р.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року.                                                                                         м. Запоріжжя.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в составі: головуючого судді Федоренко Р.Г. при секретарі Огурцової Л.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У суд звернулася ОСОБА_1, за позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, та на утримання дружини до трьох літнього віку дитини.

В обгрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 заявила у судовому засіданні що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 29.04.2006 року. Шлюб зареєстрован у відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, України,

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 котрий мешкає з позивачкою і находиться на її утриманні.

Відповідач не надає не якої матеріальної допомога на утримання дитини, в наслідок чього, вона знаходиться з дитиною у важкому матеріальному становищі

Вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позив обгрунгований та підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що сторони знаходяться у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка знаходиться на утримані позивачни. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачки не надає.

У відповідності ст. 75 Семейного кодексу України дружина, з чоловіком забов'язані матеріально підтримувати один одного,

Відповідач офіційно не працює, інших дітей та утриманців у відповідача немає.

У відповідності зі ст. 180 Семейного кодексу України, батьки забов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухилення батьків від цього забов'язання, засобів на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути щомісячно аліменти на неповно літню дитину ОСОБА_3 у вигляді 25% з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, та також стягнути щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 у вигляді 25% з усіх видів заробітку до досягнення трьох років неповнолітньої дитини.

Крім того, у відповідності з ст.80 ЦПК України з відповідача на користь держави піддягає стягненню держмита у розмері 51грн.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 80,81,209, ЦПК Украины, ст. ст. 75, 180-183 Семейного кодексу Украйни, суд -

ВИРІІІШВ:

Позивні вимога ОСОБА_1 задовольнити. Стягнута з ОСОБА_2, місце народження ш. Запоріжжя, гр-н України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, щомісячно у вигляді 25% з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, та аліменти на користь ОСОБА_1 у вигляді 25% з усіх видів заробітку до досягнення трьох років неповнолітньої дитини починаючи з 1 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50коп.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцяти денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                         Р.Г. Федоренко