Справа №3-384/2007 p.
П О С Г А Н О В А
I м е н е м У к р а ї н и
20 люто 14) 2007 року су;щя їіижньосірогозького районного суду Херсонської області. В.МЛІаикєєв. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Первомайського району АР Крим, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, освіта базова середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч. З КпАП України
В С Т А Н О В И В :
26.01.2007 року в період часу з 17.00 години до 20.00 години в ІНФОРМАЦІЯ_5 Нюкньосірогозького району Херсонської області неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження вчинив крадіжку мобільного телефону ..FLY-FT 10" вартістю 370 грн., який належить гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, чим гр, ОСОБА_2 здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України, Оскільки, згідно ст. 12 КпАП України гр.. ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується маги неповнолітнього правопорушника гр..ОСОБА_1.. тим самим гр.. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ст. 184 ч.З КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.. ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення., пояснивши, що дійсно не приділила належної уваги у вихованні сину, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи. суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження доданими до адміністративної справи письмовими поясненнями, тому гр.. ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 184 ч. З КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік. стан здороіГя, обставини, шо пом'якшують відповідальність
правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності .........
вперше, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.33, 184 ч, 3, .221. КпАП України суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 184 ч. З КпАП України, пищавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн. (п"ятдесят однієї тривні).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, аде може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.