Провадження № 576/2694/14-п, 3/576/993/14

                                                            Провадження № 576/2696/14-п, 3/576/994/14

                                                            Провадження № 576/2697/14-п, 3/576/995/14

                                                            Провадження № 576/2698/14-п, 3/576/997/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2014 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

                                                             ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Привілля, вул. Жовтнева, буд.4

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання о 22-20 годині, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року.

08 листопада 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання о 22-30 годині, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року.

01 листопада 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання о 22-30 годині, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року.

В період часу з 01.11.2014 року по 07.11.2014 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Глухівського МВ УВМС протягом тижня, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Також з матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 вже порушував правила адміністративного нагляду, в зв’язку з чим на нього постановою Глухівського міськрайонного суду від 23.10.2014 року накладалось адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

                                                                                                                                                      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя: