Справа № 2-с-297/11
У Х В А Л А
Іменем України
30.09.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді –Зуєвої В.І.
при секретарі - Гавриленко І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2011 року за заявою комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора - 3”до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1731 грн. 12 коп., витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-1147/11 від 04.07.2011 року про стягнення з неї на користь КП “ЖЕК-3”заборгованості в сумі 1731,12 грн., витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Просить скасувати вищезазначений наказ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Представник КП “ЖЕК-3”в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатні підстави для скасування судового наказу № 2н-1147/11 від 04.07.2011 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 04.07.2011 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора - 3”про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги в сумі 1731 грн. 12 коп., витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. –скасувати.
Роз’яснити КП “ЖЕК-3”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити КП “ЖЕК-3”та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2