Справа № 2-4455/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: за участю позивача:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 09.10.2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як різні погляди на побутові питання та сімейне життя, різні характери, привели до того, що вони втратили почуття любові і поваги один до одного. З квітня 2010 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені. Спору про поділ спільного майна між ними немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимовах наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому повістки (а.с.10), причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому засіданні, з 09.10.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). З квітня 2010 року спільне життя подружжя припинено з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя. Спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір‘ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 09.10.2004 року у Менжинській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 16 –розірвати.

Прізвище ОСОБА_3 залишити –ОСОБА_3, ОСОБА_4 –ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1