Справа № 2-а-1720/11/1628
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
07.11.2011 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого –судді Миркушіної Н.С., при секретарі –Пойда Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року, ухваленому у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області до Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації в Полтавській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити дії, позов задоволено частково.
В заяві ОСОБА_1 вказувала, що в даній постанові судом було допущено в описовій та резолютивній частині постанови описку, а саме виплати необхідно проводити не з 01 січня 2004 року, а з 03 січня 2004 року.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що перерахунок слід здійснювати з 03 січня 2004 року, тому написання в описовій та резолютивній частині ухвали суду слів “з 01 січня 2004 року”є опискою, яку слід виправити.
Сторони в судове засідання не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної в судовому рішенні цього суду описки.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що відомості про позивача не відповідають матеріалам справи, внесені до постанови помилково, внаслідок описки, а тому слід внести зміни до постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Хорольського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року по справі № 2-а-1720/10.
Замість слів “здійснити ОСОБА_1 перерахунок … та провести відповідні виплати з 01 січня 2004 року”в описовій та резолютивній частині суду слід читати: “…провести відповідні виплати з 03 січня 2004 року,…”.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Г о л о в у ю ч и й: