Судове рішення #6751998

дело №1-97/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

г. Арциз                                                                                                       15 июня 2009 года  

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Гусевой Н.Д.,  

при секретаре                                                                                  Максимчук Е.И.,  

с участием прокурора                                                                    Терзи В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, комн.207, ранее не судимого,-  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -

установил:

20 октября 2008 года, примерно в середине дня, более точное время в процессе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на улице Кооперативная в с. Новоивановка Арцизского района Одесской области,  в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно, кулаком правой руки нанес удар по правой стороне туловища потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил ему телесные повреждения в виде перелома одиннадцатого ребра справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №505 от 27.11.2008 года, по критерию длительности расстройства здоровья свыше 21 дня относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании вину свою в совершении преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом, он подтвердил свои признательные показания, данные им в процессе досудебного следствия по делу, указав, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах в указанное время причинил потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, оглашением показаний потерпевшего, изучением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого. При этом судом разъяснено участникам процесса, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном, кассационном порядке.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом ему деянии подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2 от 25.11.2008г. о том, что, 20 октября 2008 года, примерно в середине дня, ОСОБА_1, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, кулаком правой руки нанес ему удар по правой стороне туловища, чем причинил телесные повреждения в виде перелома одиннадцатого ребра справа.

- результатами проведенной судебно-медицинской экспертизы №505 от 27.11.2008 года, которой установлено, что телесные повреждения,  имеющиеся у ОСОБА_2, в виде перелома одиннадцатого ребра справа, по критерию длительности расстройства здоровья свыше 21 дня относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Суд считает доказанной вину подсудимого и действия подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 судом учтены такие факты, что у подсудимого отец ОСОБА_3 является инвалидом II группы, сестра ОСОБА_4 является инвалидом II группы пожизненно.

К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания, суд также учитывает тот факт, что потерпевший ОСОБА_2 в своем заявлении указал, что не имеет к подсудимому ОСОБА_1 претензий материального и морального характера и просит суд не применять к подсудимому наказания связанного с лишением свободы.

Обстоятельства, которые согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого, судом установлены не были.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, мнение потерпевшего, отсутствие материального и морального вреда суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 321 – 324, 332-335 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины, назначив ему наказание по ч.1 ст.122 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осуждённого ОСОБА_1  освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора суда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда                                                            ОСОБА_5

  • Номер: 11-кп/811/153/20
  • Опис: заява КЗЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" щодо зміни застосування примусових заходів медхарактеру Кончуку В.Б.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-97/09
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація