Справа № 3-885/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                       05 серпня 2009 року                      

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ОСОБА_2 Контракшн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 13.05.2009 року о 11 годин 45 хвилин, на 20 кілометрі автодороги Одеса-білгород-Дністровський, керуючи автомобілем «КАМаЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила перевезення вантажу, здійснював перевезення будівельного піску, який не був накритий для запобігання сипучості на проїзну частину, допустивши випадіння піску на проїзну частину, забруднивши її, чим порушив п.22.3 Правил дорожнього руху України.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Однак, його провина у порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.139 КУпАП у відношенні нього пояснив, що він дійсно порушив правила дорожнього руху.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає за можливе й необхідне та достатнє буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 139, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в доход держави.

Постанова може  бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Суддя

Арцизького районного суду                                              ОСОБА_3