Справа М-447//2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді: Матвєйшиної О.Б.

при секретарі: Бел'янінової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП „Луганськвугілля", третьої особи - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій послався, що він працював на шахті „Ворошиловградська 1" в якості горного робітника очисного забою 5розряду, з 30.05.1983року по 17.10.1991року. 17.09.1983року з ним стався нещасний випадок, під час підняття цепі конвеєра СП-63 по лаві, була зірвана упорна стійка, яка була встановлена між кровлею та скребковим конвеєром, в наслідок чого ланцюгом було травмовано великі пальці правої та лівої кісті. Того ж дня, 17.09.1983року був складен акт Форми Н-1 № 158 про нещасний випадок на виробництві, який зафіксував даний нещасний випадок на виробництві та спричинені йому телесні пошкодження. Факт спричинення йому тілесних пошкоджень також був зафіксований у Медичній картці ОСОБА_1 міської багатопрофільної лікарні № 15, де було призначено лікування. Після нещасного випадку на виробництві, на підставі довідки відокремленого підрозділу „Шахтоуправління ОСОБА_1" від 07.03.2008року, йому сплачувався регрес у розмірі 10%. Даний регрес йому сплачувався з 13.05.1994року по 01.06.1998року. У 2008році він звернувся до відділення Виконавчої дирекції в м. Луганську фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з заявою про встановлення факту про нещасний випадок, згідно акту Форми Н-1 № 158. Також він звернувся до Артемівського МСЕК м. Луганська для встановлення проценту непрацездатності та отримав відповідь, в якій його забов'язали надати документи з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві. 20.06.2008року листом відділення Виконавчої дирекції, в м. Луганську фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України визнав акт форми Н-1 № 158 від 17.09.1983 року не легітимним та не прийняв його до роботи. У зв'язку з цим, просить суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, який мав місце під час виконання ним робіт на шахті „Ворошиловградська 1", пос.Ювілейний, який був зафіксован актом Форми Н-1 № 158 від 17.09.1983 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, надав суду аналогічні пояснення по справі, просив суд встановити юридичний факт.

Представник відділення Виконавчої дирекції в м. Луганську фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, надала суду свої пояснення по справі.

Представник ДП „Луганськвугілля" до судового засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі доказів, що є у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 працював на шахті „Ворошиловградська 1" в якості горного робітника очисного забою 5розряду, з 30.05.1983року по 17.10.1991року. 17.10.1983року стався нещасний випадок на виробництві, а саме під час підняття цепі конвеєра СП-63 по лаві, була зірвана упорна стійка, яка була встановлена між кровлею та скребковим конвеєром, в наслідок чого ланцюгом було травмовано великі пальці правої та лівої кісті позивача.

17.09.1983року на підприємстві був складен акт Форми Н-1 № 158 про нещасний випадок на виробництві, який зафіксував даний нещасний випадок на виробництві та спричинені ОСОБА_2 телесні пошкодження. Факт спричинення тілесних пошкоджень також був зафіксований у Медичній картці ОСОБА_1 міської багато профільної лікарні № 15, де був встановлен діагноз та призначено лікування.

Після нещасного випадку на виробництві, ВП „Шахтоуправління ОСОБА_1" відшкодовувала шкоду позивачу у розмірі 10% з 13.05.1994року по 01.06.1998року, що підтверджується довідкою від 07.03.2008року (а.с. 11).

У 2008році позивач звернувся до Відділення Виконавчої дирекції в м. Луганську Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з заявою про встановлення факту про нещасний випадок, згідно акту Форми Н-1 № 158. Також позивач звернувся до Артемівського МСЕК ОСОБА_1 для встановлення проценту непрацездатності.

Листом за № 1858/04 від 20.06.2008року Відділення Виконавчої дирекції в ОСОБА_1 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України повідомив позивачу, що не може вважати легітимними акти за формою Н-1 та що вони не можуть бути прийняті до роботи, оскільки оформлені не належним чином та запропановано позивачу звернутись до суду.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що мав місце нещасний випадок на виробництві зі ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, медицинською документацією, актом про нещасний випадок на виробництві, поясненнями позивача.

При таких обставинах, суд вважає, що факт того, що 17.09.1983року стався нещасний випадок на виробництві зі ОСОБА_2 під час роботи на „Шахті „Ворошиловградська 1" горним робітником очисного забою 5розряду, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення викликається необхідністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212-256, 224-233, 259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що 17 вересня 1983року зі ОСОБА_2 стався нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, під час роботи на шахті „Ворошиловградська 1" гірничним робітником очисного забою 5 ряду, який був зафіксован актом Форми Н-1 № 158 від 17.09.1983року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.