справа № 2-1142/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                     03 серпня 2009 року    

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Богдан А.І.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22 лютого 1997 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою подружжя проживає з матір’ю. За час сумісного проживання з відповідачем між ними часто виникали свари та скандали, внаслідок чого вони вирішили розірвати шлюбні стосунки та розійтися, тому в наявний час проживають окремо. Таким чином позивачка прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї не можливе. В наявний час вона проживає з іншим чоловіком, з яким планує укласти шлюб.

У судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того позивачка просила суд не застосовувати заходів для примирення, бо таки заходи будуть суперечити її інтересам та інтересам дитини (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачкою згодний. Також відповідач в своїй заяві просив покласти на нього витрати по оформленню реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позиву не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 22 лютого 1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Арцизького району Одеської області, актовий запис № 13 (а.с.6). Шлюб у сторін перший.

В судовому засіданні встановлено, шлюб носить формальний характер. Сторони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, спільно не проживають. Суперечки матеріального характеру, майнових претензій один до одного в них немає, спірне майно відсутнє, дитина за згодою сторін проживає з матір’ю. За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася, подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розірванні шлюбу витрати покласти на відповідача ОСОБА_2, про що він просив в своїй заяві.

На підставі ч. 3 ст. 105, керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 130, 158, 208, 209, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Арцизького району Одеської області, актовий запис № 13 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                             ОСОБА_4