ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                       29 січня 2009 року                            

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України,-

встановив:

Згідно протоколу серії ОД № 033222 від 30.12.2008 року, ОСОБА_1 ухиляється від виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що спричинило скоєння ними дрібної крадіжки майна магазині, якій належить Веселокутському сільпо, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України.

Таким чином, на думку органа внутрішніх справ, громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України, тобто невиконання батьками або особами, їх що заміняють, обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні інкримінуємого їй адміністративного діяння не визнала та пояснила суду, що на її думку вона приділяє достатньо уваги своїм малолітнім дітям, що вони до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувались.

Вивчивши матеріали адміністративної справи доходжу висновку про те, що з матеріалів адміністративної справи яка надійшла до суду не має достатніх доказів, які б свідчили про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України і такий висновок заснований на наступному.

Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого.3 ст.184 КУпАП   полягає в тому, що   під невиконанням обов'язків по вихованню і навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті якої відсутня належна турбота про виховання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків полягає в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцненні їхнього здоров'я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовці до трудової діяльності. У відповідності до цього підставою відповідальності батьків у випадку здійснення дітьми адміністративних провин і інших правопорушень є також неналежне виконання батьками обов'язків по вихованню, яке привело до правопорушення неповнолітнього.  

Ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами їх що замінюють, обов'язків по вихованню дітей. Зазначене адміністративне правопорушення виражається в наявності в діях батьків адміністративно-карних дій або бездіяльності і зокрема тоді, коли неповнолітні, у віці від 14 до 16 років скоїли правопорушення, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

У матеріалах адміністративної справи, зокрема в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, є данні про дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 народжена у 1999 році, ОСОБА_2 народжений у 2000 році, тобто на день складання протоколу відносно ОСОБА_1, її дітям не виповнилося 14 років, крім того, відсутні дані про те, що неповнолітні діти ОСОБА_1, скоїли адміністративне правопорушення, передбачене КпАП України і це об'єктивно матеріалами справи не підтверджується. В матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те, що неповнолітні діти ОСОБА_1 коли-небудь були визнаними винними у скоєні якого-небудь адміністративного правопорушення у встановленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи викладені в постанові обставини, дослідивши матеріалі адміністративної справи, суд доходить до однозначного висновку що в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв'язку із чим вона не підлягає адміністративній відповідальності по ст. 184 КУпАП, або іншої статті КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні   ОСОБА_1  про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184  КпАП України – закрити  у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення.

Суддя

Арцизького районного суду                             ОСОБА_4