Судове рішення #6751659

 справа № 2-415/09р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2009 року            Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:          

головуючого  судді      Скрипник К.О.

             при секретарі                Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області про розділ майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобілю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розділ майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобілю.

 Сторони повторно не з'явилися в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином. Про  причини своєї неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Відповідно до  ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

   Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77 ч.2, 169 ч.3,  207 п.3, ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області про розділ майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобілю - залишити без розгляду .

   

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                       К.О. Скрипник

  • Номер: 6/358/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Скрипник К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація