Справа № 2-166/96

У Х В А Л А

"18" жовтня 2005 р. м. Дніпродзержинськ.

Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Кір'яка А.В.,

при секретарі Киця Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зміну договору найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 23.05.1996 року на квартиру АДРЕСА_1 було накладено арешт, як захід забезпечення позову ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 16.09.1996 року провадження по даній справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, але питання про захід забезпечення позову цією ухвалою не вирішено.

Завідувач Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори просить у разі зняття вказаного арешту направити на адресу нотаріальної контори ухвалу про зняття арешту.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Завідувача Третьої Дніпродзержинської державної нотарільної контори, суд вважає, що згідно вимогам ст. 154 ЦПК України про скасування заходів забезпечення позову по даній справі захід забезпечення позову у вигляді арешту на спірну квартиру необхідно скасувати, так як провадження по справі закрито, і необхідність у заході забезпечення позову відпала.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛ ИВ:

Засіб забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зміну договору найму жилого приміщення у вигляді арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_2 ухвалою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 23.05.1996 року, - скасувати.

Копію цієї ухвали направити до Третьої Дніпродзержинської державної нотарільної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кір'як А.В.