Судове рішення #67510640

справа №2-а-295/2010

УХВАЛА

19 січня 2009 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Кицюка В.П.,

при секретарі - Черних Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №50 територіального виборчого округу №176 з виборів Президента України 17.01.2010р., третя особа Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №176 про визнання відсутності компетенції (повноважень), визнання нечинними рішення (протоколу) дільничної виборчої комісії №50, визнання недійсними голосування на ВД №50,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №50 територіального виборчого округу №176 з виборів Президента України 17.01.2010р., третя особа Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №176 про визнання відсутності компетенції (повноважень), визнання нечинними рішення (протоколу) дільничної виборчої комісії №50, визнання недійсними голосування на ВД №50.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив відвід головуючому у справі, посилаючись на те, що суддя поставив на обговорення учасників процесу питання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання відсутності компетенції ( повноважень) дільничної виборчої комісії №50 без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду, що на його думку свідчить про упередженість судді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 в підтримку клопотання про відвід,пояснення представників відповідача та третьої особи, які заперечували проти відводу, не знаходжу підстав для його задоволення, оскільки обставини на які посилається представник позивача не передбачені статтями 27 КАС України.

У разі незгоди з процесуальними діями суду, учасники процесу вправі їх оскаржити в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Кицюка В.П. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду В.П. Кицюк

м. Харкова







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація