Справа № 2-1236/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2009 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Петрова М.О.,
при секретарі - Юденко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання купівлі-продажу автомобілю дійсним,
встановив:
Рішенням Нижньогірського районного суду від 27 червня 2008 року за вказаним позовом вимоги позивача задоволено. Договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21063, держ. № НОМЕР_1, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_2, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 березня 2006 року визнано дійсним. За позивачем визнано право власності на вказаний автомобіль.
Як слід з ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 14.08.2009 року у резолютивній частині рішення існують розбіжності в зазначенні ім'я відповідача ОСОБА_2 (Януса) Талятовича.
У судовому засіданні прокурор Шалева М.В. вважала за необхідне виправити помилку, у рішенні суду, оскільки ім'я відповідача згідно матеріалів справи вказане як ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що описка у рішенні підлягає виправленню, оскільки згідно копії довіреностей (а.с. 7, 8), розписки (а.с. 12), ім'я відповідача вказане як ОСОБА_2, у зв’язку з чим у резолютивній частині рішення від 27 червня 2008 року вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Нижньогірського районного суду АР Крим від 27 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання купівлі-продажу автомобілю дійсним та визнання права власності на автомобіль.
Вважати правильним у абзаці 4 резолютивної частини рішення написання ім'я відповідача як ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О.Петров
- Номер: 2-во/191/20/16
- Опис: про виправлення описок в рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1236/08
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016