Дело № 1-209/2009

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    14.08.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области  в составе:

председательствующего судьи                                  Шевченко В.И.,  при секретаре                                  Якубовской Т.Н.,  с участием     прокурора                                      Данильчук Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске   дело по  обвинению

    ОСОБА_1,  06.10.1962 г. р.,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1  Якутской  АССР, русского, гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  вдовец,   не работает,  проживает по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», ранее не судим

      в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

    В начале  февраля  2009 года,  примерно в 20.00 часа, ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  пришел на  территорию дачного участка,  принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в садовом  товариществе «Маяк»  вблизи с. Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил  2 алюминиевых листа размером   2мх2 м каждый, по цене 480 грн. за один,  на общую сумму  960 грн.,  в результате  чего причинил  потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

    В начале февраля 2009 года, ОСОБА_1, примерно в 20.00 часа,  имея умысел  на повторное, тайное похищение чужого имущества,  пришел на  территорию дачного участка, № 60, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного в садовом  товариществе «Маяк» вблизи с. Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 4  металлические трубы длиной по 5 м каждая, диаметром 80 мм, по цене 60 грн. за один метр, на общую сумму 1 200 грн, в  результате чего  причинил потерпевшей ОСОБА_3  материальный ущерб на  указанную сумму.

    В середине февраля 2009 года, ОСОБА_1, примерно в 20.00 часа, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного в садовом товариществе „Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского  района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 7 металлических арматурных прутьев длиной по 3,5 м. каждый, диаметром 20 мм, по цене 50 гривен за один метр, на общую сумму 1225 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине февраля 2009 года, ОСОБА_1,  примерно в 20.00 часа, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного в садовом товариществе „Маяк" вблизи с. Агрофеновка Вольнянского  района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил:

-  алюминиевую рымбу длиной 7 м„ по цене 30 грн. за один метр на сумму 210

гривен;

- 20 м. сетки -рабицы по цене 28 гривен за один метр, на сумму 560 гривен;

- 4 алюминиевых листа размером 1 мх1,5 м. по цене 82,50 грн.  за один, на сумму 330 гривен, а всего похитили имущества на общую сумму 1100 гривен, в результате чего причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце февраля 2009 года, ОСОБА_1, примерно в 20.00 часа, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 36, принадлежащего ОСОБА_5, расположенного в садовом товариществе „Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 7 металлических труб длиной по 2,5 м. каждая, диаметром 25 мм, по цене 55 гривен за один метр, на общую сумму 962 гривны 50 копеек, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале марта 2009 года, ОСОБА_1, примерно в 20.00 часа, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 60, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного в садовом товариществе „Маяк" вблизи с. Агрофеновка Вольнянского  района   Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 4 металлические трубы длиной по 5 м. каждая, диаметром 80 мм, по цене 60 гривен за один метр, на общую сумму 1200 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

    Допрошенный  судебном заседании  в качестве  подсудимого  ОСОБА_1  свою вину в совершении  указанного в приговоре  краж чужого имущества граждан  признал полностью, в содеянном раскаялся,  и показал, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах  совершил инкриминируемые ему преступления.   С суммой причиненного потерпевшим  вреда согласен в полном объеме.

     Кроме полного признания своей вины,  вина подсудимого ОСОБА_1  подтверждается материалами уголовного дела.

    Другие доказательства по делу не исследовались  в силу ст. 299 УПК Украины,  однако суд приходит к выводу  о доказанности вины ОСОБА_1  по предъявленному обвинению, правильности   квалификации его действий по  ч. 2 ст. 185 УК Украины, т. е. тайное похищение  чужого имущества (кража), совершенная  повторно.

    Определяя  вид и  меру наказания  подсудимому, руководствуясь  ст. 65 УК Украины, суд  учитывает обстоятельства  и степень тяжести  содеянного, личности ОСОБА_1 , который  характеризуется отрицательно,   вину свою признал в содеянном,  раскаивается, ранее не судимого.

С учетом  изложенного суд приходит к выводу  о наличии  оснований для применения к подсудимому  условного осуждения,  предусмотренного  ст. 75 УК Украины.

    Заявленные по делу гражданские иски потерпевших  ОСОБА_3  на сумму 2 400 грн.,  и ОСОБА_5  на сумму  962,50 грн.  к подсудимому ОСОБА_1 обоснованы и подлежит удовлетворению.

    Судьбу вещественных доказательств  суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст..  323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1   по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.. 75 УК Украины   ОСОБА_1   от отбытия назначенного судом наказания  освободить с испытательным сроком на 1 год.

В  силу ст. 76 УК Украины  обязать ОСОБА_1  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство  без разрешения органов  уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в эти органы про перемену места жительства, работы или учебы, периодически являться   для регистрации  в органы  уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения  оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_3  2 400 грн.,  в пользу ОСОБА_5 – 962,50 грн.

Вещественное доказательство -  фрагмент трубы длиной 1 м, изъятый 04.06.2009  года у ОСОБА_6 по адресу: с. Соленое Вольнянского района, ул. Молодежная, № 1, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Запорожский апелляционный суд.

Судья      (подпись)                         В.И. Шевченко.

ВЕРНО: