Дело № 1-200/2009

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    23.07.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области  в составе:

председательствующего судьи                                  Шевченко В.И.,  при секретаре                                  Якубовской Т.Н.,  с участием     прокурора                                    Максименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске   дело по  обвинению

    ОСОБА_1,  25.04.1968 г. р., уроженец  ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинец, гражданин Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   женат,   имеет на иждивении малолетних детей,  директор ЧП  «Васильченко».,  проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 / ОСОБА_2, 31/19, ранее  не судим

и   ОСОБА_3,  30.01.1970 г. р., уроженец  ІНФОРМАЦІЯ_4, украинец, гражданин Украины,  работает ЧП «Васильченко»,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   проживает ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судимого

      по ч. 1 ст. 249 УК Украины

 У С Т А Н О В И Л:

    06.04.2009 года, примерно в 17 часов  30 минут, ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное занятие рыбным  добывающим промыслом,  действуя умышленно по предварительному сговору совместно   и согласованно   со ОСОБА_3 , на принадлежащей ему лодке  «Романтика»  вышли на р. Днепр   в Соколовский залив,  что находится  напротив с. Соколовка Вольнянского района Запорожской области.

    Находясь на р. Днепр в Соколовском заливе,  ОСОБА_1  и ОСОБА_3,  в нарушение  требований ст.  63  Закона Украины  «О животном мире»  и п. 3.15 «Правил  любительского  и спортивного рыболовства»,  утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины» от 15.02.1999 г., с применением  орудий лова (сетей) производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого  незаконно выловили:

- 245 особей  карася,  стоимостью  согласно расчета  ущерба в соответствии  с приложением № 1  к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г.  № 32 «Об утверждении  такс для  исчисления размера  возмещения ущерба, причиненного вследствие  незаконной добычи (сбора)  или  уничтожения  ценных видов  рыб,  и других объектов водного промысла (далее – Постановление № 32), -  5 грн. 10 коп. за одну штуку, на общую сумму 1 249 грн. 50 коп.

- 69 шт.  особей плотвы, стоимостью согласно расчета  ущерба  в соответствии  с приложением № 1  к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г.  № 32 – 10 грн.  20 коп.  за одну штуку  на  общую сумму 703 грн. 80 коп.

- 7 штук особей окуня, стоимостью  согласно расчета  ущерба  в соответствии  с приложением № 1  к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г.  № 32 – 5 грн.  10 коп. за одну на общую сумму 35 грн. 70 коп.

- 1 штука особи судака, стоимостью  согласно расчета  ущерба  в соответствии  с приложением № 1  к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г.  № 32 – 51 грн.  за одну штуку, на  общую сумму 51 грн.

- 1 шт.  особи сазана, стоимостью  согласно расчета  ущерба  в соответствии  с приложением № 1  к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г.  № 32 –51 грн. за одну штуку,  на общую сумму  51 грн., а всего на сумму 2 091 грн., чем согласно заключения ихтиолога Запорожского  Государственного управления охраны водных живых ресурсов, причинил существенный  ущерб  рыбному хозяйству Украины.

    После чего, в 19 часов 50 минут 06.04.2009 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны  на берегу Соколовского залива р. Днепр  работником рыбинспекции ОСОБА_2 со свежевыловленной рыбой.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_1 И ОСОБА_3  свою вину в совершении указанных в приговоре  действий  признали полностью, каждый в отдельности показал,   что в указанное в обвинительном заключении  время  в заливе р. Днепр  вблизи села Соколовка Вольнянского района Запорожской области   при помощи  сетей  и  лодки «Романтика»  выловили рыбу в  количестве, указанном в  обвинительном заключении.  После чего были задержаны  работникам рыбинспекции.

    С количеством  и суммой ущерба  согласны,  в содеянном каждый раскаивается.

    В связи с признательными показаниями подсудимых, суд, в соответствии  с  требованиями ст. 299 УПК Украины при определении объема  исследования доказательств, с согласия прокурора и  ходатайства подсудимых, ограничился  их допросом и  исследованием письменных  материалов уголовного дела,  характеризующих личности подсудимых.

    Показания подсудимых не противоречат обстоятельствам дела и обстоятельствам предъявленного им обвинения, имеющимся в материалах дела доказательствам,  которые никем не оспариваются, что дает  суду право считать вину подсудимого в  предъявленном ему обвинению  доказанной  в полном объеме.  Действия подсудимых правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 249 УК Украины, т. е.  незаконное занятие  рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб.

    При определении вида и назначении меры наказания  подсудимым  суд учитывает  их личности:   ОСОБА_1 – ранее не судимого,  положительную характеристику по месту  постоянного  проживания,  имеющего на своем иждивении  несовершеннолетних детей,  ОСОБА_3 -  ранее не  судимого,  положительную характеристику по месту    проживания,      имеющего на иждивении  несовершенно-летнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние каждого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых, суд не усмотрел.

Оценив данные о личности  подсудимых, содеянное ими общественно-опасное деяние,  обстоятельства, смягчающие вину подсудимых, суд считает  возможным   исправление и перевоспитание  их  при   назначении наказания  в виде штрафа.

Заявленный по делу  гражданский иск  Запорожской транспортной прокуратуры  к ОСОБА_1 и ОСОБА_3  на сумму 2 091 грн. обоснован и подлежат удовлетворению  в солидарном порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст..  323, 324 УПК Украины, суд –

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным  ОСОБА_1 и ОСОБА_3  по ч. 1 ст.   249 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа  в размере 510 грн. каждому с конфискацией  орудий и средств промысла и  всего добытого.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3  в доход государства сумму ущерба  в размере 2 091 грн. солидарно.

Вещественные  доказательства:

-   две сети из лески  длиной  100 м высотой 1 метр размером ячейки 35х35,  находящуюся на хранении  в комнате вещественных доказательств  ЛО  в порту г. Запорожье обратить в доход государства

- 245 штук  особей карася, 69 штук  особей  плотвы, 7 штук особей окуня, по 1 штуке особей  судака и сазана, преданных на хранение в ЧП «Рыбный» -  оставить ЧП,  дюралевую лодку «Романтика», находящуюся  на хранении у  ОСОБА_1 -  оставить последнему.

Меру пресечения – подписку о невыезде  отменить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Запорожский апелляционный суд.

Судья     (подпись)                         В.И. Шевченко.

ВЕРНО: