Справа № 6-6643 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 13 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про участь у додаткових витратах на дитину,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2. про участь у додаткових витратах на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. додаткові витрати на лікування ОСОБА_3 в розмірі 3 382 грн. 30 коп. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2. про участь у додаткових витратах на дитину відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про участь у додаткових витратах на дитину за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок