справа № 3-2705/09р.
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, що мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Ближня, 29/73, до адміністративної відповідальності такої, що раніше не притягувалася,
по ст.184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2009 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16 липня 2009 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує обов’язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який 08.07.2009 року о 20-00 год. у дворі будинку № 11 по вул. Волинській у м. Дніпропетровську спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 липня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Однак к моменту розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, і тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.184 ч.1 КУпАП - закрити .
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник