Справа № 6-23143 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 4 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2009 року в справі за позовом Лутугинського міського комунального підприємства «Лутугунежитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 12 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2009 року, позовні вимоги Лутугинського міського комунального підприємства «Лутугунежитлофонд» про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лутугинського міського комунального підприємства «Лутугунежитлофонд» заборгованіть за комунальні послуги в розмірі 3 541 грн. 52 коп. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Лутугинського міського комунального підприємства «Лутугунежитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок