Справа №2-о-48/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                        23 лютого 2009року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з зазначеною заявою до суду, вказуючи, що вона в даний час оформляє документи, необхідні для виходу на пенсію за віком. Зібравши всі необхідні документи, вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі. При вивченні документів виявилося, що в документах є неточності, а саме даних про її роботу та нарахування заробітної плати, зазначених в довідках виданих Комунальним Підприємством Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів».

Такі розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні пенсії, тому вона просить суд встановити факт того, що вона працювала та їй було нарахована заробітна плата згідно даних, вказаних в архівних № 514 від 06.08.2007 року та № 519 від 07.08.2007 року, виданих КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів».

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Арцизького Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, справу просила розглянути в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Як вбачається з копії паспорту серії КК №370316, він виданий 17.11.1999 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). З свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, заявниця, внаслідок укладення шлюбу, змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.13).

З копії трудової книжки вбачається, що вона видана 01.08.1971 року ОСОБА_3, прізвище ОСОБА_3, змінено на ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про шлюб (а.с.7-10).

Як вбачається з архівних довідок № 514 від 06.08.2007 року та № 519 від 07.08.2007 року, виданих КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів», вони видані ОСОБА_1, але ім’я заявниці в них зазначено як «Марина».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду та підтвердила факт того, що заявниця дійсно працювала на таких посадах і їй нараховувалась заробітна плата, так, як вказано в архівних довідках і заявниця є ОСОБА_5. Зазначений свідок є знайомою заявниці, тому їй достовірно відомі факти, які просить встановити заявниця.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідком ОСОБА_4, в зв’язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, її показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що заявниця працювала та їй нараховувалась заробітна плата, в періоди роботи, зазначені в довідках № 514 від 06.08.2007 року та № 519 від 07.08.2007 року, виданих КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів», знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. 256, керуючись  ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 202, 203 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документу – задовольнити повністю.  

Встановити факт роботи та нарахувань заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних, вказаних в архівних № 514 від 06.08.2007 року та № 519 від 07.08.2007 року, виданих Комунальним підприємством Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                   ОСОБА_6