Судове рішення #674684
справа №2-1161/07

справа №2-1161/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                                м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, де зазначає, що з 03.02.1995 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Запорізьким міським відділом РАЦС , актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З грудня 2005 року шлюбні відносини фактично припинені через відсутність взаєморозуміння в питаннях щодо сім'ї, що спричиняло суперечки у родині та призвело до взаємного відчуження, втрати почуттів любові та поваги один до одного. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, родина розпалась остаточно. Крім того просить, щоб діти залишились проживати з нею.

Майнової суперечки немає.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити та винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому позов визнав в повному обсязі, просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. ПО СК України, яка передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто домовленості щодо місця проживання дітей, які залишаються проживати із своєю матір'ю - ОСОБА_1

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача.

 

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 03.02.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС , актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший.

Витрати по оплаті оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 12.03.2004 року народження встановити за матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 2/519/370/17
  • Опис: про усунення перешкод користуванні житлом та вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1161/07
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Жупанова І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація