Справа №2 -20 /2007р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - B.C. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - М. АЛИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, до уповноваженого спілки власників земельних та майнових паїв АДРЕСА_1, Черкаської області Війтенка Василя Федоровича про виділення в натурі майнових паїв та визнання права власності на частку майна, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі та їх представник звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спираються на те, що позивачі являються співвласниками майнових паїв КСП „АФ Вікторівка" АДРЕСА_1, кожен з них певний час працював у вищевказаному господарстві, і вони одержали свідоцтва про право власності на майнові паї, члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові паї).
При неодноразовому зверненні до уповноваженого спілки власників майнових поїв про виділення їм майна в натурі, або в грошовому виразі, проте, їм було відмовлено.
Згідно ст. 9 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство" ст.ст. 361,364 ЦК України, вони мають право на виділення їм частки майнового паю у конкретному майні КСП „АФ Вікторівка" АДРЕСА_1, для того щоб надалі використати його в підприємницькій діяльності.
Так, відповідно свідоцтв про право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) серії НОМЕР_1, виданого 14.02.2003 року ОСОБА_1, майнова частка становить 3935 грн., серія НОМЕР_2, виданого померлій ОСОБА_14 14.02.2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, майнова частка становить 6623 грн., які необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_3, виданого 6 грудня 2002 року ОСОБА_2 майнова частка становить 5329 грн., серії НОМЕР_4, виданого 6 грудня 2002 року, ОСОБА_15 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за законом якої являється ОСОБА_2 де майнова частка становить 3209 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_5, виданого 5 лютого 2003 року, ОСОБА_3 де майнова частка становить 5836 грн., яку необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_6, виданого 5 лютого 2003 року ОСОБА_4, де майнова частка становить 615 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_7, виданого 9 грудня 2002 року ОСОБА_5, майнова частка становить 3862 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_8, виданого 9 грудня 2002 року., ОСОБА_6, де майнова частка становить 3794 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_9, виданого 12 березня ОСОБА_7, де майнова частка становить 6112 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_10, виданого 12 листопада 2002 року ОСОБА_8 де майнова частка становить 6512 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_11, виданий 18 грудня 2002 року ОСОБА_9, де майнова частка становить 983 грн., які необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_12, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_10, де майнова частка становить 5669 грн. які необхідно виділити в натурі., НОМЕР_13, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_11, де майнова частка становить 609 грн., яку необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_14, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_12 де майнова частка становить
6074 грн., які необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_15 грн. виданого 18 грудня 2002 року де майнова частка становить 10957 грн., ОСОБА_13, яку необхідно виділити в натурі.,
Всього майнових часток у позивачів на загальну суму 72119 тисячі гривень на які необхідно їм виділити майно та визнати за ними право спільної власності і виділити їм в натурі будинок ДІЮ пожежна, вартістю 2086 грн., навіс свиням, 2 будови, вартістю по 6510 грн. кожна на суму 13020 грн., телятник вартістю 20909 грн,, комору № 2 вартістю 28246 грн., Пектус „ГІГАНТ" зерноочисна машина вартістю 2178 грн., Пектус вартістю 1331 грн., зернопогрузчик ЗПС-60, вартістю 440 грн., всього на суму 68210 грн., розташовані в АДРЕСА_1, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1233, 1234,1261,1268,1270,1272,1275 ЦК України, ст. 11 - 19 Закону України "Про власність", виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, вони являються співвласниками майнових паїв КСП „АФ Вікторівка" АДРЕСА_1, кожен з них певний час пропрацював в вищевказаному господарстві, і вони одержали свідоцтва про право власності на майнові паї, члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові паї). При неодноразовому зверненні до уповноваженого спілки власників майнових поїв про виділення їм майна в натурі, або в грошовому виразі, їм було відмовлено, чим грубо порушено діюче Законодавство України. Згідно ст. 9 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство" ст.ст. 361, 364 ЦК України, вони мають право на виділення їм частки майнового паю у конкретному майні КСП „АФ ВІкторівка" АДРЕСА_1, для того щоб подалі використати його в нідприємницькій діяльності. Так відповідно свідоцтв про право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) серії НОМЕР_1, виданого 14.02.2003 року ОСОБА_1, майнова частка становить 3935 грн., серія НОМЕР_2, виданого померлій ОСОБА_14 14.02,2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, майнова частка становить 6623 грн., які необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_3, виданого 6 грудня 2002 року ОСОБА_2 майнова частка становить 5329 грн., серії НОМЕР_4, виданого 6 грудня 2002 року, ОСОБА_15, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за законом якої являється ОСОБА_2 де майнова частка становить 3209 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_5, виданого 5 лютого 2003 року, ОСОБА_3 де майнова частка становить 5836 грн., яку необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_6, виданого 5 лютого 2003 року ОСОБА_4, де майнова частка становить 615 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_7, виданого 9 грудня 2002 року ОСОБА_5, майнова частка становить 3862 грн., яку необхідно виділити в натурі,, серії НОМЕР_8, виданого 9 грудня 2002 року., ОСОБА_6, де майнова частка становить 3794 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_9, виданого 12 березня 2002 року, ОСОБА_7, де майнова частка становить 6112 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_10, виданого 12 листопада 2002 року ОСОБА_8 де майнова частка становить 6512 грн., яку необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_11, виданий 18 грудня 2002 року ОСОБА_9, де майнова частка становить 983 грн., які необхідно виділити в натурі., серії НОМЕР_12, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_10, де майнова частка становить 5669 грн. які необхідно виділити в натурі., НОМЕР_13, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_11, де майнова частка становить 609 грн., яку необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_14, виданого 18 грудня 2002 року ОСОБА_12 де майнова частка становить 6074 грн,, які необхідно виділити в натурі, серії НОМЕР_15
3
грн. виданого 18 грудня 2002 року де майнова частка становить 10957 грн., ОСОБА_13, яку необхідно виділити в натурі.
Всього майнових часток у позивачів на загальну суму 72119 тисячі гривень на які необхідно їм виділити майно та визнати за ними право спільної спільної власності і виділити їм в натурі будинок ДПО пожежна, вартістю 2086 грн., навіс свиням, 2 будови, вартістю по 6510 грн. кожна на суму 13020 грн., телятник вартістю 20909 грн., комору № 2 вартістю 28246 грн,, Пектус „ГІГАНТ" зерноочисна машина вартістю 2178 грн., Пектус вартістю 1331 грн., зернопогрузчик ЗПС-60, вартістю 440 грн., всього на суму 68210 грн., розташовані в АДРЕСА_1, тому їхній позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 41, 56 Конституції України, ст. ст. 6, 17, 32, 112, ЗК України, ст.ст. 10, 213, 216 ЦПК України, ст.ст. 361, 364 ЦК України, ст. 23 Закону України "Про власність", суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Виділити та визнати право власності на будинок ДПО(пожежна), вартістю 2086 грн., навіс свиням, 2 будови, вартістю по 6510 грн. кожна, телятник вартістю 20909 грн., комору № 2 вартістю 28246 грн., Пектус „ГІГАНТ" зерноочисна машина вартістю 2178 грн., Пектус вартістю 1331 грн., зернопогрузчик ЗПС-60, вартістю 440 грн. які розташовані на території господарства в АДРЕСА_1, Черкаської області, так як згідно свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства визначені частки в розмірах: ОСОБА_1 3935 грн., та 6623 грн. майнові сертифікати НОМЕР_1 та НОМЕР_2 видані 14.02.2003 року, ОСОБА_2 5329 грн., та 3209 грн., майнові сертифікати НОМЕР_3 та НОМЕР_4 виданих 06.12.2002 року, ОСОБА_3 5836 грн., сертифікат НОМЕР_5 виданий 05.11.2003 року, ОСОБА_4 615 грн., сертифікат НОМЕР_6 виданий 05.02.2003 року, ОСОБА_5 5862 грн., сертифікат НОМЕР_7 виданий 09.12.2002 року, ОСОБА_6, 3794 грн., сертифікат НОМЕР_8, виданого 12.03.2002 року, ОСОБА_7, 6112 грн., сертифікат НОМЕР_9, виданого 12.03.2003 року, ОСОБА_8 6512 грн., сертифікат НОМЕР_10, виданий 18.12.2002 року, ОСОБА_9 983 грн., сертифікат НОМЕР_11, виданого 18.12.2002 року ОСОБА_10, 5669 грн., сертифікат НОМЕР_12, виданого 18.12.2002 року, ОСОБА_11, 609 грн., сертифікат НОМЕР_13, виданого 18.12.2002 року ОСОБА_12 6074 грн., сертифікат НОМЕР_14, виданого 18.12.2002 року, ОСОБА_13 10957 грн., сертифікат НОМЕР_15, виданого 18.12.2002 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ