Судове рішення #67462006


Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90


Справа № 3-80/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

2лютого 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з ДПІ м.Славутича відносно:

ОСОБА_1, місце роботи, рід занять: СІІ «Чорнобильзовнішсервіс», директор, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч, 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

При перевірці СП «Чорнобильзовнішсервіс» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів терміном сплати до 14.10.2010р. у сумі 49,00 грн., фактично сплачено 15,10,2010 р., чим порушено абз.1 п.п,17.1.7, п. 17.1 ст.7 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими, фондами».

При розгляді справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, факту правопорушення не заперечувала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, копією акту перевірки від 16.12.2010 р. №792/1700/13708195 та іншими документами.

Проте адміністративне стягнення не може бути накладено з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи видно, що з дня вчинення правопорушення і до дня надходження справи до суду та її розгляду минуло більше трьох місяців.

За правилом п.7 ст.247 КУпАП провадження у оправі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу,

Керуючись ст. 28З-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за обставин закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя



  • Номер:
  • Опис: здійснив ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орел А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-80/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орел А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-80
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-80/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орел А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація