Справа № 2а-7431/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Коропська районна державна адміністрація Чернігівської області, про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2009 року Державна податкова інспекція у Коропському районі Чернігівської області (далі – ДПІ у Коропському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1.) про припинення підприємницької діяльності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Коропська районна державна адміністрація Чернігівської області. Свої вимоги мотивують тим, що 19 березня 2007 року Коропською районною державною адміністрацією Чернігівської області ФОП ОСОБА_1. зареєстровано в якості суб’єкта підприємницької діяльності, який перебуває на обліку в ДПІ у Коропському районі як платник податків, але всупереч вимог законодавства, не звітує до ДПІ у Коропському районі.
В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник третьої особи - Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Коропською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 березня 2007 року зареєстровано в якості суб’єкта підприємницької діяльності фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в ДПІ у Коропському районі як платник податків з 19.03.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця та довідкою ДПІ у Коропському районі.
Згідно довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються ДПІ у Коропському районі від 02.02.2009 р. № 13 станом на 02.02.2009 року за обліковими даними не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Відповідач, з 10.08.2007 року по 01.02.2009 р., тобто більше року, не подавав до органу податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Коропська районна державна адміністрація Чернігівської області, про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови –05 березня 2009 р.