Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апе-
ляційного суду Житомирської області в сісладі:
головуючого - судді: Товянської О.В.
суддів: Микитюк О.Ю., Гансецької I.A.
при секретарі: Ковач Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позо-
вом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту насе-
.лення в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черняхівського ра-
йонного суду Житомирської області від 22 листопада 2010 року,
встановила:
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 листопада
2010 року на підставі п.1 ч.І ст.205 ЦПК України закрито провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, виплата
яких передбачена статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх со-
ціального захисту".
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу. Апелянт посилається
на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, ш,о 10 червня 2010 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судо-
чинства звернувся до суду із позовною заявою про стягнення соціальних виплат.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що-
до підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року
'No 1691-VI було визначено, що справи, пов'язані із соціальними виплатами, підлягають
розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, з 18.02.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами, не підлягали
розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому підстави для відкриття провад-
ження в адміністративній справі на час подання позову були відсутні.
Разом з тим, рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня
2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону
України № 1691-VI. Зокрема, визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в
редакції Закону України від 18 лютого 2010 року .
Таким чином, враховуючи, що відповідно до рішення Конституційного суду Ук-
раїни № 19-рп/2010 з 09.09.2010 року дані спори знову підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість
закриття провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду у порядку адміністратив-
ного судочинства.
Керуючись ст.ст.303,304,307,311-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 листопада
2010 року залишити без змін. Справу повернути до суду першої інстанції для розгляду в
порядку КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Справа№ 22ц/0690/4622/11 Головуючий в суді І інстанції Слободенюк
Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_2